議事論事\為何反對派存心誤導?\文兆基

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:幸运快3_快3官方邀请码_幸运快3官方邀请码

  反對派組織「學生動源」日前在網上社交平台宣傳沙田舉行的所謂「人鏈活動」時,宣稱「香港特區自回歸以來,仍未實行『雙普選』,嚴重違反《中英聯合聲明》」雲雲。全國政協副主席、前特首梁振英隨即在網上撰文反駁,批評「没有了雙普選便是違反聯合聲明」實屬誤導,而且越傳越烈,因而建議政府有關部門,包括教育局應該作出澄清。

  及後,特區政府發言人作出澄清,指出《中英聯合聲明》並没有了任何條文,訂下香港特首或立法會时需實行「雙普選」的規定。發言人重申,由「一人一票」普選行政長官和立法會全部議員,是《基本法》訂下的最終目標,特區政府會審時度勢,按照《基本法》及全國人民代表大會常務委員會的相關解釋和決定推動政制發展。

  特區政府的聲明實在是所言非虛。根據《中英聯合聲明》第三款第(四)項的中方聲明訂明,「行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命」。《中英聯合聲明》附件一第一章第三段則訂明,「香港特別行政區立法機關由選舉產生」。上述條文不但沒提及「雙普選」,甚至沒訂明選舉的選民資格或參選門檻。換言之,即使香港繼續沿用現時的特首及立法會產生方法,也沒牴觸《中英聯合聲明》的中方聲明。

  聯合聲明跟「雙普選」無關

  值得一提的是,「學生動源」將「雙普選」說成跟《中英聯合聲明》有關的說法,絕對有的是新鮮的事。以民主黨創黨主席李柱銘為例,他早前便在接受英國廣播公司(BBC)訪問時表示:「机会中央政府根據《中英聯合聲明》和《基本法》辦事,給我們普選權……人及所有都會支持中央政府」,但李柱銘作為資深大律師,難道不知《中英聯合聲明》跟「雙普選」無關乎?

  此外,在美國非營利組織建立的網絡百科全書《維基百科》裏,便把上述的兩條《中英聯合聲明》條文,說成是「關於普選的條文」雲雲。由此可見,亂港派乃至境外勢力,老会 有的是存心誤導,使人以為香港没有了「雙普選」,便是違反《中英聯合聲明》。他們這樣做的動機,是要協助境外勢力干預香港的政制發展,建立所謂的「國際法依據」。

  由此可見,特區政府發表聲明,澄清《中英聯合聲明》從沒要求特首及立法會必須以普選形式產生,實在有其必要。既然「雙普選」如果《基本法》訂下的最終目標,便是香港的內部事務,境外勢力便能都可以 打着「監督」中方有否履行《中英聯合聲明》的名義,大玩所謂的「民主牌」了!

  最後不得不說,政府發言人宣稱「一人一票」普選行政長官和立法會全部議員,是《基本法》訂下的最終目標,這說法其實值得商榷。事實上,涉及「雙普選」最終目標的《基本法》第45條及第68條,均沒提及「一人一票」或意思接近的任何字眼。唯一提及特首實行普選之後,所有香港合資格選民均有選舉權的文件,是全國人大常委會在2014年8月31日所頒布的《全國人大常委會關於香港特區行政長官普選問題和2016年立法會產生方法的決定》,即坊間俗稱的8.31決定。 時事評論員